![\"\"](\"https:\/\/retirada37.com\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/background-3_1_630x630-837b6.png\")
<\/a><\/p>\n– Miquel, on a beaucoup \u00e9crit sur Durruti : le r\u00e9volutionnaire, le revendicatif, le premier \u00e0 faire un pas en avant\u2026 Qu\u2019est-ce que ce \u00ab nouveau regard \u00bb, le tien, apporte \u00e0 cette \u00ab figure \u00bb de l\u2019anarchisme, des id\u00e9es libertaires et du mouvement libertaire en Espagne\u2026 ?<\/p>\n
Mon intention en \u00e9crivant \u00ab Durruti en el laberinto \u00bb [Durruti dans le labyrinthe] \u00e9tait de d\u00e9mythifier le personnage et le situer dans son moment historique. D\u00e9monter un mythe id\u00e9ologique, cr\u00e9ation \u00ab organique \u00bb d\u2019un appareil bureaucratique effectif, pour rendre \u00e0 l\u2019individu r\u00e9el son identit\u00e9 anarchiste et r\u00e9volutionnaire, visible dans tous les aspects de sa pratique quotidienne. \u00c0 cette fin, j\u2019ai reconstruit presque jour apr\u00e8s jour ses cinq derniers mois de vie.<\/p>\n
– J\u2019avais plusieurs grands-parents qui avaient perdu la guerre et \u00e0 plusieurs reprises certains d\u2019entre eux m\u2019ont dit : \u00ab Ah ! Comment aurait tourn\u00e9 la guerre si Durruti n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 ? \u00bb Qu\u2019est-ce que tu en penses ?Retour ligne automatique<\/p>\n
Le d\u00e9nouement de la guerre ne d\u00e9pendait pas d\u2019une seule personne, aussi charismatique f\u00fbt-elle. Dans tous les cas, on peut risquer la conjecture que le recul de la r\u00e9volution n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 aussi rapide, que la strat\u00e9gie de la CNT n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 aussi d\u00e9faillante et que la stalinisation de la R\u00e9publique n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 si profonde. Pour autant, Durruti vivant, un facteur de d\u00e9faite comme celui de la d\u00e9moralisation \u00e9norme qui s\u2019est produite apr\u00e8s sa mort et \u00e0 partir de 1937 n\u2019aurait pas pris une telle envergure.<\/p>\n
– Et qu\u2019en aurait-il \u00e9t\u00e9 du processus r\u00e9volutionnaire\u2026 si Durruti n\u2019\u00e9tait pas mort\u2026 En quoi aurait-il consist\u00e9 ?<\/p>\n
Il n\u2019y a pas de doute sur le fait qu\u2019on aurait essay\u00e9 d\u2019acheter Durruti avec une fonction militaire type chef de division ou quelque chose de ce style. Comme pour Mera. Dans tous les cas, le premier pas de la contre-r\u00e9volution, la militarisation des milices, se serait faite une fois celle-ci r\u00e9alis\u00e9e, dans d\u2019autres conditions. La CNT ne se serait pas soumise aux \u00ab circonstances \u00bb aussi gaiement. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les attaques de la division de L\u00edster contre les collectivit\u00e9s aragonaises auraient \u00e9t\u00e9 inconcevables avec Durruti en Catalogne ou en Aragon.<\/p>\n
– Les gens, en novembre 36, commenc\u00e8rent \u00e0 se demander qui avait tu\u00e9 Durruti et quelques interrogations restent ouvertes\u2026 Avec les ann\u00e9es pass\u00e9es, y voit-on plus clair ?<\/p>\n
Il y eut une conspiration des Sovi\u00e9tiques pour faire sortir Durruti du front d\u2019Aragon et \u00ab d\u00e9sactiver \u00bb l\u00e0-bas l\u2019influence anarchiste. Des documents le prouvent. Quant \u00e0 sa mort, on sait avec certitude que la version officielle de la balle perdue \u00e9tait aussi fausse que la version confidentielle du tir accidentel de son \u00ab naranjero \u00bb. Durruti a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 de pr\u00e8s, par derri\u00e8re, probablement par un groupe de miliciens qui fuyaient la bataille. Que cette rencontre f\u00fbt fortuite ou provoqu\u00e9e, on peut en avoir l\u2019intuition mais pas le d\u00e9montrer. [1]<\/p>\n
– Durruti \u00e9tait-il pour tous, les uns comme les autres, plus un ennemi en tant qu\u2019\u00e9l\u00e9ment r\u00e9volutionnaire et partisan d\u2019un soul\u00e8vement social qu\u2019un ennemi pour les militaires rebelles\u2026 ?<\/p>\n
La contre-r\u00e9volution, avec les communistes \u00e0 sa t\u00eate en Espagne, consid\u00e9raient Durruti comme un obstacle pour la cr\u00e9ation d\u2019une arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re avec une discipline de caserne, des galons \u00e0 la pelle, et un sommet hi\u00e9rarchique hors de contr\u00f4le des organisations ouvri\u00e8res. En plus on avait peur de ses projets de \u00ab reconstruction libertaire \u00bb au front et \u00e0 l\u2019arri\u00e8re-garde, qu\u2019on qualifiait d\u2019exp\u00e9rimentations utopiques et insens\u00e9es.<\/p>\n
– L\u2019important \u00e9tait de faire front \u00e0 l\u2019abus de pouvoir face \u00e0 ceux qui avaient toujours eu moins, face \u00e0 l\u2019ouvrier, au travailleur, \u00e0 l\u2019agriculteur, au salari\u00e9\u2026 et faire une soci\u00e9t\u00e9 \u00e9galitaire\u2026 Ce qui \u00e9tait important, c\u2019\u00e9tait la r\u00e9volution, et avec le soul\u00e8vement ce fut le bon moment\u2026 Ce n\u2019est pas \u00e7a ?<\/p>\n
Les responsables de l\u2019organisation conf\u00e9d\u00e9rale ne l\u2019ont pas vu comme \u00e7a, qui d\u00e8s le d\u00e9but se sont prononc\u00e9s pour la collaboration dans des organismes hybrides avec d\u2019autres forces politiques et appel\u00e8rent instamment les militants \u00e0 retourner au travail et \u00e0 ne pas aller plus loin.<\/p>\n
– Je pense, pour le peu que j\u2019en ai lu, discut\u00e9 et dialogu\u00e9 que si des personnes comme Ascaso, Durruti n\u2019\u00e9taient pas mortes\u2026 le printemps de 1937 \u00e0 Barcelone (l\u2019\u00e9cho s\u2019est \u00e9tendu plus loin) ne se serait pas d\u00e9roul\u00e9 comme cela l\u2019a \u00e9t\u00e9\u2026 Peut-\u00eatre n\u2019aurait-il m\u00eame pas eu lieu de la mani\u00e8re dont on l\u2019a \u00ab fabriqu\u00e9 \u00bb ?<\/p>\n
J\u2019insiste sur le fait que les personnes, aussi importantes qu\u2019elles puissent devenir, ne sont que des personnes. Les journ\u00e9es de 37 auraient eu lieu sous une forme ou une autre. D\u00e9j\u00e0 quand Durruti \u00e9tait vivant, un \u00e9v\u00e9nement similaire s\u2019\u00e9tait produit \u00e0 Valence \u00e0 la suite de l\u2019enterrement d\u2019un milicien de la Colonne de Fer. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, des personnes dot\u00e9es d\u2019un prestige indiscutable comme Federica Montseny et Juan Garc\u00eda Oliver ont perdu toute cr\u00e9dibilit\u00e9 avec leur appel au \u00ab cessez le feu ! \u00bb. \u00c9videmment, avec Ascaso et Durruti parmi les ouvriers derri\u00e8re les barricades, la d\u00e9faite de la r\u00e9volution n\u2019aurait pas \u00e9t\u00e9 consomm\u00e9e. Leur abandon n\u2019aurait pas impliqu\u00e9, par exemple, la dissolution des Comit\u00e9s de d\u00e9fense et des Patrouilles de contr\u00f4le, l\u2019emprisonnement massif des libertaires et l\u2019\u00e9crasement du Conseil d\u2019Aragon.<\/p>\n
– On dit souvent, toujours contre les id\u00e9es anarchistes et libertaires, que ce sont eux qui mirent sur la table : \u00ab la r\u00e9volution ou gagner la guerre \u00bb\u2026 Mais moi, je le vois plus depuis une autre perspective : pourquoi ne nous demandons-nous pas si ce n\u2019\u00e9taient pas ceux qui craignaient les id\u00e9es anarchistes et le d\u00e9veloppement de la r\u00e9volution qui d\u00e9clench\u00e8rent deux guerres, une qui sabotait la r\u00e9volution et l\u2019autre qui essayait (comme dans un monologue) de gagner la guerre\u2026 Qu\u2019en dis-tu ?<\/p>\n
Le soul\u00e8vement des masses contre les militaires rebelles chassa l\u2019\u00c9tat et les propri\u00e9taires de plusieurs lieux o\u00f9 la r\u00e9volution gagnait rapidement : terres agricoles, usines, services publics, milices, sant\u00e9, \u00e9ducation\u2026 Cependant, les structures \u00e9tatiques rest\u00e8rent debout et gr\u00e2ce aux organisations libertaires elles purent se reconstituer en peu de mois. Les forces qui souhaitaient le retour \u00e0 l\u2019ordre d\u2019avant le 19 juillet recoururent \u00e0 la consigne \u00ab la guerre d\u2019abord, la r\u00e9volution ensuite \u00bb. Ceci signifiait, pour un \u00c9tat renforc\u00e9 de sa propre arm\u00e9e et de sa propre police, r\u00e9cup\u00e9rer le contr\u00f4le et liquider les conqu\u00eates r\u00e9volutionnaires en premier lieu par la voie de la nationalisation. La premi\u00e8re phase du processus se d\u00e9roula pendant le gouvernement de Largo Caballero : la deuxi\u00e8me pendant la p\u00e9riode de Negr\u00edn.<\/p>\n
– Les colonnes Durruti qui se dirigeaient vers Madrid faisaient-elles si peur ?… (Je te pose la question en pensant aussi bien aux militaires rebelles qu\u2019aux communistes\u2026 Parce qu\u2019ils auraient aussi bien pu tenter de consolider le front pour \u00ab prendre Saragosse \u00bb, mais \u00e0 un moment d\u00e9termin\u00e9, ils s\u2019en vont et se foutent dans le labyrinthe du front de Madrid et de la Cit\u00e9 Universitaire, excuse-moi mais concernant tout ceci j\u2019ai beaucoup de questions en suspens). Que peux-tu nous en dire ?Retour ligne automatique<\/p>\n
L\u2019arriv\u00e9e de Durruti \u00e0 Madrid fut assez discr\u00e8te et n\u2019eut pas trop d\u2019\u00e9cho dans la presse, pas m\u00eame dans la libertaire. Il n\u2019y a pas eu d\u2019arriv\u00e9e triomphale ; ceci fut un montage de propagande a posteriori, et rel\u00e8ve des disputes m\u00e9diatiques entre les hi\u00e9rarchies communistes et conf\u00e9d\u00e9rales. Durruti est rest\u00e9 bloqu\u00e9 \u00e0 35 kilom\u00e8tres de Saragosse par manque de munitions, d\u2019armement, de formation en artillerie et de couverture a\u00e9rienne. Moi, j\u2019ajouterais \u00e9galement par manque de combattants (sa colonne ne disposait de gu\u00e8re plus que six mille, soit une cinquantaine de centuries). Le gouvernement n\u2019a pas voulu les lui donner car il ne voulait pas armer \u00ab la FAI \u00bb. La diplomatie sovi\u00e9tique avait sabot\u00e9 tous les achats parce qu\u2019elle ne voulait pas non plus que les milices anarchistes soient bien arm\u00e9es. Durruti est all\u00e9 \u00e0 Madrid parce qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la CNT on l\u2019avait convaincu qu\u2019une intervention remarqu\u00e9e l\u00e0-bas lui fournirait les armes qui faisaient d\u00e9faut en Aragon. Mais il est parti avec seulement mille deux cents hommes (plus trois cents recrut\u00e9s par Estat Catal\u00e0) et aucune des autres colonnes catalanes pr\u00e9sentes qui lui avaient \u00e9t\u00e9 assign\u00e9es n\u2019a voulu combattre sous ses ordres. Le r\u00e9sultat fut qu\u2019avec des forces r\u00e9duites, fatigu\u00e9es par le voyage et inaccoutum\u00e9es au combat sous le feu a\u00e9rien et de l\u2019artillerie, il dut colmater avec courage une br\u00e8che dangereuse sur un front tenu par cinquante mille miliciens et soldats. Ce ne fut pas une mission pour se faire valoir, mais bien plus une mission suicide. Ceux qui avaient tir\u00e9 les ficelles pour l\u2019envoyer l\u00e0-bas ne pouvaient pas l\u2019ignorer.<\/p>\n
– Quelle empreinte profonde le stalinisme et ses hommes ont-ils laiss\u00e9e dans cette Espagne de la Guerre Civile ?<\/p>\n
D\u00e8s septembre 1936 le stalinisme s\u2019investit \u00e0 fond dans la R\u00e9publique espagnole. Les armes qu\u2019il fournit lui permirent de diriger les op\u00e9rations de guerre, de contr\u00f4ler les services secrets, de faire la promotion du Parti communiste, de poursuivre les dissidents et d\u2019en finir avec la supr\u00e9matie anarcho-syndicaliste. La r\u00e9volution espagnole fut sacrifi\u00e9e et les r\u00e9volutionnaires pers\u00e9cut\u00e9s et assassin\u00e9s parce que la politique ext\u00e9rieure sovi\u00e9tique d\u2019alliance avec les d\u00e9mocraties bourgeoises r\u00e9clamait en Espagne l\u2019existence d\u2019une R\u00e9publique autoritaire et bourgeoise. Le stalinisme a laiss\u00e9 derri\u00e8re lui une empreinte autoritaire, de la perfidie, du double jeu, des mensonges, de la manipulation et des crimes, en d\u00e9finitive du totalitarisme. Les partis communistes h\u00e9rit\u00e8rent de leurs m\u00e9thodes et, dans la mesure de leurs possibilit\u00e9s, les appliqu\u00e8rent.<\/p>\n
– Y a-t-il eu trahison, directe et indirecte, dans l\u2019assassinat de Durruti ? Le gouvernement et les man\u0153uvres de Staline et de ses hommes \u00e9taient-ils derri\u00e8re\u2026 ?<\/p>\n
On peut affirmer cat\u00e9goriquement que les agents de Staline conspir\u00e8rent pour \u00e9carter Durruti du Front d\u2019Aragon. Le chef du gouvernement se pr\u00eata \u00e0 cela de mani\u00e8re consciente ou inconsciente. Certains ministres \u00e9galement. Le Comit\u00e9 national de la CNT et le Comit\u00e9 p\u00e9ninsulaire de la FAI s\u2019y employ\u00e8rent chacun, \u00e0 des fins politiques, peut-on supposer.<\/p>\n
– Les d\u00e9saccords qu\u2019il y a eu \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de la CNT lorsque certains prirent position pour faire partie du gouvernement, dans ce que l\u2019on pourrait qualifier de \u00ab bureaucratisation \u00bb de la CNT, et que d\u2019autres y \u00e9taient tr\u00e8s oppos\u00e9s\u2026 Les \u00e9pisodes de d\u00e9saccord furent amers, il y eut ce que l\u2019on pourrait consid\u00e9rer comme des \u00ab gros mots \u00bb\u2026 Cela a pu avoir une influence sur sa mort\u2026 On ne peut pas cesser de penser \u00e0 ce que tu nous rappelles dans le livre : que Mariano Rodr\u00edguez V\u00e1zquez, Marianet, alors secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la CNT, \u00ab avait r\u00e9uni tous les t\u00e9moins et les avait enjoints de garder le silence \u00bb, et tu conclus \u00ab que Durruti fut tu\u00e9 par ses camarades ; ils l\u2019ont tu\u00e9 en corrompant ses id\u00e9es \u00bb.<\/p>\n
Durruti ne s\u2019est pas prononc\u00e9 publiquement sur l\u2019entr\u00e9e de la CNT dans le gouvernement r\u00e9publicain, comme il ne l\u2019a pas fait sur l\u2019entr\u00e9e dans le gouvernement catalan. Il le fit cependant contre le sale jeu de l\u2019arri\u00e8re-garde (cf. son c\u00e9l\u00e8bre discours radiophonique du 5 novembre). Sa mort fut d\u2019une certaine mani\u00e8re profitable au d\u00e9veloppement de la bureaucratie anarchiste. D\u2019entr\u00e9e, elle servit pour que la direction de la CNT se prononce sans ambages en faveur de la militarisation des colonnes libertaires ; ensuite pour lui faire tenir des propos qui incitaient \u00e0 renoncer \u00e0 la r\u00e9volution et aux principes libertaires au profit de la guerre. La CNT-FAI se bureaucratisa au fur et \u00e0 mesure qu\u2019elle s\u2019int\u00e9grait dans les institutions \u00e9tatiques, que la guerre devenait plus probl\u00e9matique, et que le prol\u00e9tariat espagnol restait isol\u00e9, se voyant contrainte \u00e0 un changement brusque d\u2019orientation et \u00e0 un rapprochement avec les communistes. La guerre de classes fut enterr\u00e9e au profit d\u2019une guerre d\u2019ind\u00e9pendance. Les miliciens cess\u00e8rent de lutter pour leurs int\u00e9r\u00eats de classe pour le faire en d\u00e9fense de la \u00ab nation \u00bb. Leurs ennemis n\u2019\u00e9taient plus les bourgeois, les cur\u00e9s et les militaires, mais les \u00ab envahisseurs \u00e9trangers \u00bb. Le verbiage mystificateur des dirigeants libertaires transforma Durruti en un h\u00e9ros prol\u00e9taire, en un caudillo national, un mythe populaire, et un militaire x\u00e9nophobe. Ce fut l\u00e0 qu\u2019ils le tu\u00e8rent pour la seconde fois.<\/p>\n
Sussanna Angl\u00e8s Querol<\/strong>, 26 mars 2015. (Traduction r\u00e9alis\u00e9e par les Gim\u00e9nologues).<\/p>\n http:\/\/gimenologues.org<\/a><\/p>\n \u00ab Durruti dans le labyrinthe. Qui a tu\u00e9 Durruti ? \u00bb de Miguel Amoros, paru chez Virus fin 2014<\/p>\n [1] [Pour notre part, nous ne trouvons au fil du temps que des \u00e9l\u00e9ments qui vont dans le sens de notre hypoth\u00e8se : celle de la responsabilit\u00e9 – volontaire ou non – du sergent Manzana : cf. \u00ab \u00c1 la recherche des Fils de la nuit \u00bb, note 53 (r\u00e9\u00e9dition \u00e0 para\u00eetre chez Libertalia en 2016), et notre article : article 612.<\/p>\n http:\/\/www.memoire-libertaire.org\/Durruti-dans-le-labyrinthe-Qui-a-tue-Durruti?fbclid=IwAR3MZu0tAHjUnqV68nReMKWpl156Fv-d01u-G-CgEYZmQ7d08ypKYATqgp4<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Traduction de l\u2019entretien donn\u00e9 par Miguel Amoros \u00e0 Cazarabet-El Sue\u00f1o Igualitario \u00e0 l\u2019occasion de la r\u00e9\u00e9dition de son livre \u00ab Durruti dans le labyrinthe. Qui a tu\u00e9 Durruti ? \u00bb – Miquel, on a beaucoup \u00e9crit sur Durruti : le r\u00e9volutionnaire, le revendicatif, le premier \u00e0 faire un pas en avant\u2026 Qu\u2019est-ce que ce \u00ab … Continuer la lecture de Durruti dans le labyrinthe. Qui a tu\u00e9 Durruti ?<\/span>